He de decir que estoy bastante intrigado. Los que me conocéis sabréis que me apasiona todo lo relativo a la búsqueda del liderazgo. No es un secreto que me gustaría convertirme algún día en un gran líder, con perfeccionamiento en todas las actitudes y aptitudes relativas, incluída la gestión de las emociones.
A diferencia del pasado, cuando los liderazgos surgían de las armas y las revoluciones, hoy éstos son consecuencia del poder de representación otorgado por las elecciones. Y no estoy hablando simplemente de elecciones a nivel de política, sino que incluyo también elecciones a nivel empresarial, de asociación, etc. Otras veces el liderazgo es una afrenta que tienes que llevar a cabo sin haberlo elegido, por ejemplo, un líder de familia. Muchas veces me he puesto a pensar cuál es la verdadera división de porcentajes de influencia en el desarrollo del liderazgo, es decir, cuánto afecta la capacidad innata de cada persona y la capacidad de desarrollo de la cualidad. En mi opinión, una persona difícilmente se puede crear a sí misma como un líder si no tiene el bagaje de haber nacido con ese “don de inquietud”.
Hugo Chávez tiene un fuerte impacto mediático y ha logrado interpretar las aspiraciones de algunas elites latinoamericanas. No son ya solamente los cerebros de la Casa Blanca y del Pentágono los que se esfuerzan por comprender las causas del creciente prestigio internacional del presidente de Venezuela. Científicos sociales de las grandes universidades de EEUU están dedicando una atención especial al estudio de aquello que en los medios académicos es llamado “el fenómeno Chávez”. El fulgurante ascenso del líder caribeño como personalidad mundial perturba sobretodo a intelectuales del establishment. No encuentran para ello la explicación satisfactoria.
En los últimos meses, Hugo Chávez ha adquirido una proyección que trasciende ampliamente el cuadro de la revolución bolivariana. Sus posicionamientos lo han proyectado como un líder aclamado por las grandes mayorías de América Latina y respetado y admirado en todo el Tercer Mundo y por las fuerzas progresistas de los países desarrollados.
Su carisma desconcierta a los enemigos. No consiguen incluir aquel ex-oficial paracaidista en cualquier modelo tradicional. Por la personalidad, formación, estilo de actuar e ideario, Chávez es un líder atípico, un líder de origen social modesto y muy religioso.
Esta mañana he leido una noticia que decía: “Chávez y Gadafi hacen frente común para crear El Sur del Atlántico“. He de decir que la noticia me dejó bastante intrigado, puesto que he apostado, a todo o nada, a ser un nuevo profesional de Repsol. Se podía extraer de las declaraciones de estos dos líderes que se está escribiendo la página de una nueva historia, que se está cambiando la historia, en alusión a lo que se definió como nuevas relaciones entre Suramérica y África. Libia será el país anfitrión de la III Cumbre ASA (América del Sur-África) en Septiembre de 2011. Esto, sencillamente, puede trastornar completamente la cadena de negocio de Repsol, puesto que gran parte de sus importantes yacimientos se encuentran en territorios latinoamericanos y africanos. La apuesta por la lucha contra “el imperialismo” podría llevar a los líderes de América Latina y África a apostar por renegar de todo lo que huela a noroccidental y crear sus propios gigantes de comercio energético. La verdad es que no creo que un gigante como Repsol con la experiencia de ser la empresa más eficiente de comercio energético del mundo en 2008 deje de aparecer en primer plano ni a corto ni a medio plazo. Pero de lo que estoy seguro, es de que tendrá que acelerar a fondo en las relaciones con el nuevo “frente del sur” que se abre en el mundo moderno. Las relaciones ahora me consta que son inmejorables, todos pudimos ver a Chávez en España pasear por el centro de Madrid acompañado por el Presidente de Repsol, sin embargo se abre un nuevo marco de relaciones fuera de las relaciones bilaterales, un marco unilateral con el “casi recién nacido” Atlántico Sur.
Un nuevo mundo se abre a nuestros pies…
¿Qué pensáis vosotros?
Un saludo!!
Mucho abarcas, y poco aprietas en esta entrada.
Liderazgo… pues ánimo!. Dos brechas te separan de eso, inexperiencia y … bueno, lo descubrirás con el tiempo. Te recomiendo la cita de moby dick de mi blog.
Chávez y Gadaffi, están ahí porque les interesa les “establishment”, como Castro.
Otra cita de mi blog, estudia el pasado para poder predecir el futuro… Sólo te parece un nuevo mundo porque no conoces el viejo.
“Mucho abarcas y poco aprietas”
Puede que sea así, pero no es una entrada de opinión, tú sabes que me mojo sin problemas a la hora de opinar. Es una entrada que muestra mi intriga en cuanto a los acontecimientos profesio-personales por los que estoy pasando ante ciertos acontecimientos sociales como el que cito arriba. Estoy intentando abrir mi futuro profesional en Repsol y, evidentemente, el eje del petróleo tiene a América del Sur y África como actores principales.
“Liderazgo… pues ánimo!…….”
Gracias por los ánimos! Estoy tratando de orientarme “piano piano”! No pretendo convertirme en un gran líder mañana mismo Jero, la inexperiencia es lo que menos me preocupa porque se cura con el esfuerzo y la voluntad para experimentar. Tendré que pulir muchísimas cosas de mi carácter y personalidad, pero creo que cuento con lo más importante: “el bagage innato”. Por favor Jero, ¿podrías poner el enlace de la cita de moby dick de tu blog? No la he podido encontrar.
“Otra cita de mi blog estudia el pasado…..”
Por favor, debo ser muy torpe buscando, pero no encuentro esta entrada tampoco. Mete un enlace please! Sí que me parece un nuevo mundo Jero, no porque no conozca el pasado, sino porque no creo que sea ni comparable ni asociable. La nueva dimensión que se abre está fortalecida por la proyección de los nuevos líderes latinos, en especial, Hugo Chávez. A diferencia de otros tiempos, y esto sí que es opinión, existe una gran organización y una apuesta por el frente común. Desde la I Cumbre de la ASA en 2006 el nuevo marco mundial del Atlántico Sur ha ido madurando y creo que en poco tiempo alcanzará nuevas dimensiones.
A lo primero, me refiero a que no eres todo lo claro que se puede ser… y que te vendrá bien como líder. Hay una gran ausencia en tu entrada, liderarás personas, y hay que comunicarse bien con ellas.
Lo de las citas, es marketing viral de mi blog XD XD XD. Son frases aleatorias que se cargan en la cabecera y arriba a la derecha, actualiza hasta que salgan
El mundo no es tan bueno. Te recomiendo este libro como ejemplo… a qué edad te diste cuenta de que EEUU es un estado fascista ?
http://www.hachisvertas.net/blog/01/2008/08/01/1984
http://www.hachisvertas.net/blog/01/2008/07/31/el-universo-de-1984-novela-de-george-orwell
http://www.hachisvertas.net/blog/01/2008/08/02/la-realidad-y-la-novela-1984
PD, ves lo bien que vienen los enlaces ? Pues inclúyelos en tus entradas tb.
Gracias por la crítica constructiva! Pero para terminar de ayudarme podrías indicarme lo que hechas en falta en la entrada, en dónde hechas de menos algo más de claridad.
Echo en sobra una hache
Siempre te hago críticas constructivas, sino no me molesto en responder.
Primero, revísa tú mismo tu texto.
Luego, se te nota el esfuerzo de escribir así, ya te saldrá natural. Compara tus comentarios en esta entrada con los de la entrada de los toros en mi blog, se ve una gran diferencia de tono y “talante”. O follamos todos, o la puta al río, a la gente no le gusta los líderes que tienen dos caras.
Lo segundo, enumera cuántos temas mencionas, liderazgo, política internacional, petróleo, industria, nuevo orden mundial… y luego comprueba cuál es la idea que transmites en cad tema. Estás intrigado lo enlazas con liderazgo, con futuro con tu objetivo de ser líder, chávez…
Aporta fuentes para no tener que explayarte y perderte.
Y bueno, que tengo curro, esfuérzate un poco
“Lo segundo, enumera cuántos temas mencionas, liderazgo, política internacional, petróleo, industria, nuevo orden mundial… y luego comprueba cuál es la idea que transmites en cad tema. Estás intrigado lo enlazas con liderazgo, con futuro con tu objetivo de ser líder, chávez…”
Sí, realmente es cierto, pensándolo de nuevo me doy cuenta de que he hablado de demasiados temas y no queda claro qué quería mostrar en la entrada. Debería haber sido más conciso…
“Compara tus comentarios en esta entrada con los de la entrada de los toros en mi blog, se ve una gran diferencia de tono y “talante”…”
Mira, uno de los grandes retos que tengo es el del autocontrol. Estoy tratándolo con un coach profesional y poco a poco voy mejorando. En la entrada de los toros de tu blog reaccioné ante lo que yo creí una provocación. El pararme a pensar el porqué de las cosas que me dicen y reaccionar objetivamente es una tarea en la que estoy empeñando muchas de mis fuerzas.
Bueno, yo llevo 3 años con el blog y aún no me gusta cómo escribo ni cómo saco fotos.
Autocrítica y autocontrol son básicos para ir a donde quieras ir. Pero ojo con pasarte con el autocontrol, no te crees dos caras, dos personalidades, que es a lo que iba.
Y yo no soy un coach profesional ? Cuándo me vas a pagar estos servicios ?
Pues…te los puedo pagar dejándote ganarme un juego al tenis…o mejor un punto…
Ya, no es mala idea, pero como no lo necestio pq te puedo apalizar yo sólo, podrías hacer otra cosa, como invitarme a una cerveza, traerme el aceite a mi casa, adorar a mis gatas, organizar un partido, una cena, una salida al teatro… así puedo admirar más tus dotes de liderazgo y organizador.
Pd, te das cuenta que desde que YO no organizo nada, no nos vemos ? quitando tu defensa del pfc, que fue el día de mi cumpleaños…
Vale, si te parece este fin de semana podríamos quedar y jugar un ratito al tenis para que tus palabras no queden en vacío…además, yo llevaría tu aceite y así podrías desayunar en condiciones de una vez por todas!! Si te parece, mañana te llamo para cerrarlo!
Fonso,
Sólo te animo a que vayas a Venezuela y veas lo que ese gran lider como tú lo llamas está llevando al país a cotas de analfabetismo como en Africa. Que opinas de la ley que tienen de libertad de opinión en los medios, si lo criticas a la carcel, esto que es un nuevo Franco???
Tambíen que opinas del límite de cupo para gastar tu dinero al cual están sometidos los ciudadanos? Es que alguien te prohibe gastar lo que tú quieres?
Que opinas de la enseñanza que quiere implantar, elegir lo que a él le gusta, es decir adoctrinar a las masas con su ideología, no hacía Franco eso?
Tú sabes realmente como está el país? que tu lider gobierna, la criminalidad que hay.
Has estado por las carreteras y caminos de allí, tener que sufrir revisiones del coche cada 50 km?
Que te cacheen cuando vas andando por la calle y le tengas que decir al militar que tu novia es de allí y que estás visitándola? Eso es libertad y liderazgo para un país?
Que en el aeropuerto tengas que sufrir un montón de cacheos y que te miren como un delicuente, sólo por ser español?
Por favor, visita ese país,cuando veas realmente lo que ha hecho con ese lugar, juzgas y sigue alabando a tu lider.
Te lo dice una persona que lo ha visto en vivo y en directo y que su pareja es venezolana.
Vaya, habíamos llegado a la conclusión de que no había sido demasiado claro en el propósito de la entrada, pero no sabía que podría llevar a tanta confusión…
Para aclararte, yo no he valorado lo que el Sr. Chávez hace en su país como jefe de gobierno, solamente he querido ponerle de ejemplo de líder en cuanto a impacto mediático, prestigio internacional, proyección social y carisma. ¿No te parece increible que los científicos sociales de las universidades de EEUU estén dedicando una atención especial al estudio del denominado académicamente como “fenómeno Chávez”?
Si me hablas de científicos sociales,como bien dices y de fenómenos sociales, de liderazgo, tambien esos ” científicos sociales” estudiaron a Hitler, Mussolini y otros grandes dictadores de África, que llevaron a sus países a guerras inútiles, o te tengo que recordar el dictador de ruanda. Claro que sí, efectivamente el sr. Chávez tiene liderazgo, ha sabido aprovecharse de un país donde más del 60 % es pobre y analfabeto. Donde la gente que tiene una clase social acomodada, sus hijos van a enseñar a leer a los ” hijos de los chavistas”,les hacen regalos a esos niños, esto es verdad y la persona que me lo ha contado lo ha hecho. O que vayas a la panadería y que los niños te pidan pan, tú se lo compras. No pasa nada.Si Chavez es un líder y estudian su fenómeno social, pues deberían estudiar porqué teniendo tanto poder, tiene a su país oprimido.
Si es un buen socialista, que aplique sus políticas sociales para todos y que a través de esa riqueza que tiene en el país que la reparta hacia la gente necesitada y deje de gastarse 200 y 300 $ en las camisas rojas, que te digo que son de la marca “Hermes”. Yo también quiero su socialismo,por favor!!!!!!!
Juzga cuando hayas conocido todo de primera mano.
Entiendo que te enerve todo esto. En el marco de tu situación personal, comprendo la rabia con la que escribes. Efectivamente, yo no he estado en Venezuela, pero comparto gran parte del discurso que has escrito. Me parece intolerable la censura de medios que se ha practicado en Venezuela y hasta cierto punto denigrante la situación educacional y social del país, viéndolo todo desde fuera. Por otro lado, me parece un poco fuera de lugar comparar a Chávez con Hitler, Mussolini, Franco o el dictador de Ruanda.
“Donde la gente que tiene una clase social acomodada, sus hijos van a enseñar a leer a los ” hijos de los chavistas”,les hacen regalos a esos niños, esto es verdad y la persona que me lo ha contado lo ha hecho. O que vayas a la panadería y que los niños te pidan pan, tú se lo compras”
Arturo, esta parte de tu discurso me parece un poco demagógica. ¿Quién son los que denominas “hijos de los chavistas”?
“Si es un buen socialista, que aplique sus políticas sociales para todos y que a través de esa riqueza que tiene en el país que la reparta hacia la gente necesitada y deje de gastarse 200 y 300 $ en las camisas rojas, que te digo que son de la marca “Hermes”. Yo también quiero su socialismo,por favor!!!!!!!”
No estoy de acuerdo en este punto, creo que se define mejor mediante lo que yo suelo llamar “comunismo revolucionario”.
“Juzga cuando hayas conocido todo de primera mano”
No he juzgado nada ni a nadie. No ha sido mi intención desde el principio.
La diferencia entre Chávez y Mussolini, Hitler y Franco es que ellos por lo menos eran inteligentes y no eran un mo no salido de la selva, como es el señor Chávez. A mi parecer, todos son la misma calaña y lo único que tienen es un poder de berborrea para adormecer a las masas a través de su discurso. Cuando tratas con analfabetos, pues terminas logrando lo que ha logrado ese “mono”.
Quien son los hijos de los chavistas. Son aquellos que reciban una gorra y una camiseta con el nombre de su lider y van por la calle,diciendo que ahora gozan de libertad y que no son un pueblo oprimido por los capitalistas, al fin y al cabo, ellos no ven una salida para salir de su situación social, siguen mendigando. Llegará otro y les convencerán del mismo modo, son gente que lo único que quiere es un plato de comida y dinero. Chaves en sus mítines les da eso, dinero,ron y comida y una gorra y camiseta o franelas como las llaman ellos.
hazme un favor, si algún día vas a venezuela conmigo, yo te mostraré quien son los hijos de los chavistas,eso sí, mejor vamos con lo justo, porque puede que vuelvas en calzoncillos. Esa es la seguridad que te ofrece esa gente y país.
Comunismo Revolucionario???? Explicame ese concepto, que creo que ni tú lo sabes. Desde fuera lo vemos muy bonito, utópico e irreal. Jesús fue el primer comunista revolucionario de la historia y por lo que yo sepa no tenía esa obstentación que tiene el “mono” de Chavez.
Yo no te digo que hayas juzgado, pero un día cuando podamos te invito a recorrer ese lindo país y charlamos cuando vayas viendo las cosas.
“La diferencia entre Chávez y Mussolini, Hitler y Franco es que ellos por lo menos eran inteligentes y no eran un mo no salido de la selva, como es el señor Chávez”
Toda una declaración de buenos argumentos. Supongo que no te das cuenta, pero con esta forma de argumentar pierdes toda razón que pudieras tener.
“Comunismo Revolucionario???? Explicame ese concepto, que creo que ni tú lo sabes.”
Te recomiendo echarle un vistazo a este enlace:
http://www.sinistra.net/lib/bas/progra/vali/valiidodis.html
“Jesús fue el primer comunista revolucionario de la historia y por lo que yo sepa no tenía esa obstentación que tiene el “mono” de Chavez”
….¬¬…. ¿y tú hablas de utopía?….
“Yo no te digo que hayas juzgado, pero un día cuando podamos te invito a recorrer ese lindo país y charlamos cuando vayas viendo las cosas”
¡¡Hecho!! Te tomo la palabra…
Te hecho de menos, Jero, en esta discusión. Me gustaría tener tu opinión al respecto…
Puaf, siento llegar tarde fonso… Esto te pasa por hablar de política, y sobre todo por no ser claro
Primero, pese a quien pese, Chávez es un gran líder ya que tiene a la mitad del país a muerte con él. Me uno a la opinión de que guía en la dirección equivocada a su país, y me alegro de que no sea el líder de mi pais. Pero es tan buen líder que no hay otra persona en toda Venezuela que pueda aunar a sus detractores y restarle apoyo para vencerle democráticamente.
Quiero recordaros el debate entre Solbes y Pizarro previo a nuestras últimas elecciones, en las que Pizarro tenía todas las razones del mundo (como se ha demostrado con el tiempo, los 400 euros eran una compra encubierta de votos y económicamente España lo está haciendo notablemente peor que nuestros vecinos) y perdió abrumadoramente el debate ante un mucho mejor político (y por ende las elecciones).
La diferencia entre Chávez, Franco… ? Pues primero lo común, a todos se les borrará de la historia en cuanto sea posible, por lo que no aprenderán de sus aciertos ni de sus errores.
koko, relájate tío, el mundo está lleno de grandes personas. Disfruta de tu novia venezolana y olvídate de lo demás.
Otra perla de sabiduría de mi blog, Odiar a algien es darle demasiada importancia.
Bueno, vuelvo al curro.
Sólo un par de apuntes:
Los 400 euros han podido resultar un fracaso, pero de ahí a decir que fue una compra encubierta de votos va un mundo… Realmente no creo que fuese así, sino que el Gobierno hizo una apuesta social arriesgada que fracasó en gran parte debido a la crisis naciente en ese momento.
Creo que es imposible borrar cualquier capítulo de la historia. Lo que es lógico es que cada capítulo pueda ser visto de diferentes formas dependiendo de cada persona.
Ahí voy a entrar gustoso al trapo.
Compra encubierta, para q los indecisos pensasen, “ah, pues si reparte 400 euros es que no lo están haciendo tan mal”.
Un año repartimos beneficios (400 euros) y al año siguiente tenemos que subir los impuestos porque no tenemos dinero (estamos rozando incumplir los Tratados de Maastrich en cuanto a deuda pública) ?
El tiempo pone a cada uno en su sitio. Si España fuese una empresa, sus dirigentes ahora estarían sentados en el banquillo delante un juez.
PD, apuesta social… sólo lo recibieron los que cobramos más de nosécuántosmil euros ? arriesgada ? si quiero riesgo me voy a un casino, y esto estaba cantado que saldría así. crisis naciente, cuando media pierna estaba siendo digerida por el lobo ?
http://www.hachisvertas.net/blog/01/2009/01/25/como-salir-de-la-crisis
Respeto lo que piensas, totalmente. Pero, por supuesto, no lo comparto. A pesar de que en plena campaña electoral se intenta captar los máximos votos posibles, no comparto la idea de “compra encubierta de votos”, sinceramente, y sin ánimo de ofender, me parece un pensamiento viciado y temerario. En mi opinión esta medida fue para hacer ver a sus votantes que la política fiscal apoyaría a las políticas sociales. Al fin y al cabo, la izquierda tiende a apostar más por una reseñable política social.
Estoy muy de acuerdo contigo en que la gestión de la actual crisis por parte del gobierno ha dejado mucho que desear, pero lo que no criticaré nunca, es la valentía de tomar decisiones en favor de aumentar las políticas sociales cuando la situación era tan complicada.
Ciertamente la medida resultó un relativo fracaso, pero las decisiones han de tomarse y siempre se ha de estar preparado para equivocarse.